シーバスアングラーに意外に軽視されがちな超重要ファクターが『レンジ』です。
レンジの攻略なくしてシーバスを釣ることはできません。
仮に、レンジを気にせずにシーバスが釣れた場合、それは「偶然」の釣果です。
より釣果を残すためにはレンジ（タナ）の攻略が不可欠です。
このページではシーバスフィッシングにおける【レンジの重要性】についてご紹介します。
レンジ（タナ）の重要性
タナは釣りの基本中の基本
シーバスフィッシングに限らず、釣りにおいて『レンジ（タナ）』というのはとても重要なファクターです。
特にタナが重要視されるのがフカセ釣り。
フカセ釣り師の間で釣果に関する情報交換をするときに「どれくらいのタナで釣れたか？」ということをスルーすることはあり得ません。
フカセ釣りにおいてタナは、安定した釣果を残すための生命線です。
ここで考えてほしいのが、エサの匂いやアミノ酸などの成分が拡散するエサ釣りでさえ、タナが重要とされている事実があるということです。
フカセ釣りの経験がない人からすると、
ビギナーと思うかもしれません。
ショーカラそうではありません。
フカセ釣りには「タナ取り」という言葉があります。
それくらい、就餌層へエサを送り込むことは重要な作業です。
じゃあ、ルアーフィッシングにおいてどれだけレンジ（タナ）が重要か？
これを考えたとき、フカセ釣りとの対比において理解できると思います。
匂い成分やアミノ酸を拡散できるエサ釣りですらレンジが重要なのです。
そうだとすると、匂いやアミノ酸なんて発しないプラスチックの塊で狙うシーバスフィッシングにおいては、エサ釣り以上にレンジに関してシビアになるべきです。
演繹的な説明になってしまいますが…
ルアーは、エサ釣りよりも魚を惹きつける能力が劣ります。そのため、ターゲットの就餌層となるレンジにルアーを送り込むことはとても重要なことです。
しかし、それは、『魚を惹きつける能力』とは別次元の問題です。
想像してみよう
ここで、なるべくリアリティを持って想像してみましょう。
たとえば、学校のプールに入っているところを想像してください。あなたの足元（プールの底）にシーバスが泳いでいるとします。
このプールの底にいるシーバスが、水面を泳いでいるベイトを捕食するために瞬発的に急浮上してくるか？
学校のプールの水深なんて、せいぜい1.3mくらいです。
おそらく
ビギナーと感じる程度の距離感があるはずです。
でも、メタルバイブレーションだと1秒ちょっとで沈む程度の水深しかありません。
広くて深い海の中の1.3mなんて大したことないように思ってしまいがちです。でも、実際はバイブレーションを1秒長く（短く）沈めてしまうだけで「食わないかも」って思える距離があります。
レンジというのはそれくらいシビアになるべきファクターといえます。
レンジの分け方
ルアーフィッシングにおいてはレンジを３つに区分するのが一般的です。
◆ミドルレンジ（中層）
◆ディープレンジ（底層）
この３つです。
特別な決まりはありませんが、下記のように区分することが一般的です。
◆ミドルレンジ ：1.5～3.0m
◆ディープレンジ：3.0m～ボトム
ショーカラこれらレンジごとにアプローチ方法やアプローチの難易度が異なるので、それぞれのレンジの特徴やアプローチ方法については別の記事でご紹介します。
「レンジ」に関する注意点
シーバスフィッシングにおいて、レンジは軽視されがちなファクターです。
釣果情報を交換する場合などでも「どんなルアーで釣れたか？」は必ずと言っていいほど聞かれますが、「どれくらいのレンジ（深さ）で釣れたか？」が聞かれるかどうかは半々か、それ以下といったところ。
もちろん、ルアーさえ聞けば釣れた水深も明らかというときもありますが、そうでないことの方が多いでしょう。
レンジに対するこのようなアバウトな認識は、「レンジ」という言葉使いそのものにも表れています。
絶対的な「レンジ」と相対的な「レンジ」
「レンジ」という表現には２つの意味があります。
それは絶対的な意味における「レンジ」と相対的な意味における「レンジ」です。
絶対的な意味における「レンジ」とは、「水深〇〇mまでがシャロー」とか「水深〇〇～〇〇mまでが中層」というように、水深〇mという絶対的な基準を用いて表現されるレンジのことです。
僕が↑で記載したレンジの区分がまさに絶対的な意味における「レンジ」です。
相対的な意味における「レンジ」とは、釣り場の深さごとにレンジを区分した説明方法です。
たとえば、水深1.5mのエリアで釣りをするとします。
「絶対的な意味のレンジ」からいえば、このエリアは全体がシャローレンジなので、普通はシャローエリアと表現します。
ショーカラでも、相対的な意味で「レンジ」という言葉を使うアングラーは、この1.5mの水深を３つに区分して表現することがあります。
水面～50cmが表層、50cm～1mが中層、1m～ボトムが底層と。
ショーカラたぶんね…
確かに、このエリアだけをみたときに水深1.5mはディープレンジといえるかもしれませんが、水深1.5mをディープレンジと表現するのは僕にとってはけっこう違和感を覚えます。
逆に、水深が12mくらいある場所だと、水面～4mが表層、4m～8mが中層、8m～ボトムが底層ということになると思います。
でも、フローティングミノーでは狙えないような水深3mラインを「表層」というも違和感があるし、ほぼバイブレーションでしか狙えない水深8mラインを「中層」と表現されるのもちょっと微妙な感じです。
とはいえ、目の前に広がる水深12mエリアに限定して考えると、確かに水深6mとか8mくらいでも中層ってことになるでしょう。
こう考えると、「レンジ」という言葉は便利なので多用されますが、「表層」とか「ミドルレンジ」という言葉が指す「深さ」はバラバラの場合がけっこうあるということです。
また、こういうふうに「レンジ」という言葉を大雑把に多用しているあたりも、「レンジ」に対するこだわりのなさということもできます。
どちらが正しいということはない
「絶対的な意味のレンジ」と「相対的な意味のレンジ」は、どちらが正解でどちらが間違っているということはありません。
「絶対的な意味のレンジ」も「相対的な意味のレンジ」も、意味としてはどちらも理解できるところです。
そのうえで気をつけておかなければならないのが、動画やウェブサイトなどで情報を得る側のアングラー（視聴者、閲覧者）は、レンジについて説明しているアングラーがどちらの意味で使っているかをきちんと理解しておかなければならないということです。
たとえば、動画で説明しているプロアングラーは水深10mくらいのエリアにおいて水深6mくらいのミドルレンジの説明をしているのに、その動画を参考にしている一般アングラーが「ミドルレンジ＝1.5～3m」と受け取ると、話が全然噛み合わなくなってしまいます。
ただし、プロアングラーの説明もそのあたりの違いを無視して大雑把に説明することがあるので、その場合には一般アングラー側で理解できなくても仕方ありません。
そのプロアングラーの説明が悪いということです。
レンジの重要性を理解してアプローチ方法を考える！
レンジは、シーバスがエサを捕食するための層であり、その層を外れるとまったくと言っていいほど魚が反応しなくなるほど重要なファクターです。
エサ釣りでは「タナ」とも呼ばれており、「タナ取り」はチヌやグレを狙うのには必須といわれる項目です。
もちろん、シーバスフィッシングにおいてもレンジを定めてその層を狙うことはとても大切な作業です。
レンジは、大きく「表層」「中層」「底層」に分けられますが、それぞれにおいて難易度やアプローチ方法が変わります。
そのため、それぞれのレンジの特徴を理解して、それぞれのレンジに適したアプローチ方法を知る必要があります。
第９回以降では、それぞれのレンジの特徴と、アプローチ方法についてさらに細かくご紹介します。
関連記事はコチラ↓
